“Estrategia de guerra contra las drogas en América Latina debe ser rectificada, sugiere informe.”

Natalia Cárdenas y Catalina Ossa
12 febrero de 2009

Fuentes: El Universal (México), El tiempo, Reuters América Latina

Síntesis
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, emitió un informe en el que se anuncia la importancia de un cambio de modelo en la manera como se está combatiendo el narcotráfico y el consumo de drogas, debido a que en los últimos 30 años, las “políticas prohibicionistas” como la represión de la producción, criminalización del consumo y la privación al tráfico y distribución, no han dado los resultados esperados.

Los co-presidentes de la CLDD, Ernesto Zedillo de México, César Gaviria de Colombia y Fernando 

Henrique Cardoso de Brasil, hicieron un llamado a Estados Unidos y a Gobiernos Latinoamericanos para que despenalicen el consumo de marihuana y revisen las políticas prohibicionistas en materia de consumo de drogas. De esta manera, se ahorrarían los gastos actuales de erradicación y aumentarían los ingresos netos por medio de impuestos a la producción y al consumo de marihuana.
La Comisión propone tratar el consumo de drogas como una cuestión de salud pública, reducir el consumo mediante acciones de información y prevención; y focalizar la represión sobre el crimen organizado.
El ex mandatario de Colombia, César Gaviria dijo que Washington parece estar cada vez más aislado en su enfoque represivo puesto que en la campaña presidencial de Barack Obama las políticas sobre drogas tuvieron poco espacio. Por otra parte Cardoso, asegura que el liderazgo estadounidense es fundamental para acabar con el círculo de crímenes y violencia relacionada con las drogas.

Escenarios

· En las últimas décadas los índices de violencia han crecido desmesuradamente y el crimen organizado ha infiltrado muchas instituciones, manifestándose en la corrupción de los funcionarios públicos, del sistema judicial, de los gobiernos, del sistema político y en particular, de las fuerzas policiales encargadas de mantener la ley y el orden. En el momento de legalizar la marihuana, su consumo aumentaría significativamente, sin embargo el porcentaje de violencia entre los grupos criminales del narcotráfico y la lucha por combatirlos, disminuirían.

· En un principio posiblemente mejore la economía de los países en los que se siembre la mata, pues el dinero generado por esta actividad pasaría a ser propiedad del Estado. Además aumentarían los cultivos y mejorarían las técnicas de siembra, produciéndose así una disminución del desempleo y generando nuevas oportunidades para quienes habitan las zonas rurales. Sin embargo, al largo plazo, dejaría de ser un mercado de interés por la baja rentabilidad ocasionada por la competitividad, el exceso de oferta y la imposibilidad de exportarla a mercados donde exista mucha demanda pero en los que sea ilegal su consumo.

· Algunos países industrializados, especialmente aquellos que se han enfocado en la lucha contra el narcotráfico y el consumo de drogas y que han invertido grandes sumas de dinero para tales fines, podrían tomar represalias económicas y comerciales contra los países que decidan acogerse a esta nueva política, lo que afectaría el progreso de los países subdesarrollados. El posible deterioro de las relaciones comerciales, económicas, y por ende políticas, con países que constituyan un mercado importante en el tema de exportaciones e importaciones, llevará a que muchos gobiernos reconsideren la idea de acogerse a dicha estrategia. Un caso concreto sería la suspensión de la ayuda económica y militar que Estados Unidos ofrece a nuestro país con el llamado “Plan Colombia”, que busca combatir a los grupos ilegales principalmente por su participación en el narcotráfico.