Por Alejandra Chica y Santiago Palacio
09.02.2009 Publicad
o por la Deutsche Welle en Español.
“La Unión Europea negocia con
América Latina: nada nuevo bajo el sol, tras años de rondas, reuniones y acercamientos. Sin embargo, la estrategia ha cambiado y el nuevo rumbo debe empezar a dar sus frutos este mismo año.”
Síntesis:
Desde 1969 la Unión Eur
opea se ha mantenido en contacto con países latinoamericanos pertenecientes al bloque de la CAN; finalmente fue en el año de 1983 que lograron empezar a establecer acuerdos de cooperación con Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador y Venezuela y fue este
último quien en al año de 2006 decidió abandonar su puesto en aquella organización después de que Perú y Colombia eligieran establecer contactos bilaterales con los Estados Unidos en miras a construir posibles TLC´s
Este suceso hace parte de un sin número de impases que se han provocado debido a las políticas internas de estos países latinoamericanos y a las reacciones de los gobiernos de los otros países miembros, como ya ha ocurrido con Ecuador y Bolivia también.
Después de estos inconvenientes la UE ha decidido establecer contactos con los miembros de la CAN y firmar sus acuerdos de forma muy singular con cada uno de los países miembros, tratando los intereses con cada nación y dirigiéndose a ella de forma separada a las otras; de esta forma se han creado ya algunas tensiones entre los de la CAN pero así y todo Colombia y Perú han logrado ya avanzar bastante en las conversaciones para poder finalmente llegar a un acuerdo materializable y que no pase de este año que transcurre.
Ecuador por su parte ha logrado también llevar las cosas a su ritmo y de forma independiente velando así por intereses propios y no mas por los de la CAN aunque estos tres países miembros dicen también velar por los intereses colectivos de la CAN a la hora de negociar de forma separada.
Escenarios:
Yendo hasta ahora Colombia y Perú a la delantera de las conversaciones para establecer estos acuerdos comerciales con la UE, podrían esperarse escenarios de inconformidad entre los otros países miembros de la CAN, ya que fue a decisión de los primeros que se llevaron a cabo las conversaciones de forma polarizada y sin tener en cuenta a los otros miembros. Entonces, más allá de significar integración entre las diferentes naciones podría separarlas aun más y establecer brechas que terminen por privilegiar a Colombia y Perú sobre los otros en temas arancelarios, de precios, de importaciones y exportaciones, etc.
Uno de los puntos más sensibles de posibles repercusiones a futuro pueden ser las diferencias abismales que se podrían presentar en las ayudas prestadas a estos dos países para la intensificación de los contactos políticos, el apoyo a la democratización y el desarrollo social que antes comprendía a la región entera, pero viéndose ahora sus intereses dirigidos hacia Colombia y Perú, los otros países miembros de la CAN quedarían claramente en desventaja y por ende sus pueblos a comparación de los otros dos. Esto profundizaría no sólo brechas entre ellos, si no también diferencias irreparables a largo plazo.
La intensiones humanitarias y de ayuda para países como éstos se verían realmente empañadas por su acción utilitarista sobre el asunto, pues a fin de sacar adelante el proyecto de acuerdos bilaterales terminan por enviar mensajes que se encuentran entre líneas pero que no dejan de ser visibles, como por ejemplo el hecho de que las intensiones de mejorar la calidad de vida tanto de europeos como de latinoamericanos a través de estos proyectos comerciales conjuntos, sólo termina por demostrar que vale más la economía que el desarrollo humano como tal y todas sus facetas sociales y de fondo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario