"Irán dice EEUU no está corrigiendo "errores"regionales"

José María Bernal, Manuel Mejia, Laura Méndez
Marzo 10

Fuentes: El Universo, El Financiero, Univisión, Milenio.

SÍNTESIS

La máxima autoridad iraní dijo el miércoles pasado (11 de marzo), que el nuevo gobierno de Estados Unidos no estaba mostrando señales de intentar corregir los múltiples y “graves” errores de su antecesor, en comentarios que es posible que decepcionen a Washington cuando se acerca a Teheran (capital de Irán). Dichos comentarios fueron hechos por el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei, en una reunión con el presidente turco, Abdullah Gul, quien dijo que su país está trabajando para crear y generar un mejor entendimiento entre Estados Unidos e Irán.

ESCENARIOS

En las múltiples declaraciones del presidente de Irán, se evidencia un lenguaje agresor y poco displicente para referirse al actual gobierno de los Estados Unidos y sus nuevas intenciones frente a las relaciones con el Medio Oriente. Un escenario que puede desprenderse de esta especie de acusaciones, es la creación de una “diplomacia susceptible” de Estados Unidos frente a Irán, con el agravante que el renombrado trabajo nuclear de Teherán, capital de Irán, es una mecha corta que en cualquier momento puede hacer explotar las tropas norteamericanas.
La resolución de conflictos diplomáticos y territoriales entre países, por lo general es una disputa en la que las partes afectadas defienden desde su soberanía los interés de cada país; por esta razón el conducto regular para resolver esta clase de diferencias o por lo menos una buena medida, es tener entidades internacionales, países vecinos o por lo menos agencias interesadas que regulen y den objetividad a los conflictos. Un ejemplo claro de mediación lo vivió Colombia en la crisis fronteriza con Ecuador y Venezuela que de no ser por la intervención del grupo de Rio, hubiera sido un tire y jale de nunca acabar. Por esta razón con un Irán diciendo a la prensa internacional que EE.UU no ha corregido los errores del pasado y un Gobierno norteamericano afirmando que no habrá conversaciones directas si Irán no “suelta el puño”, no estaría de más que un país o un organismo internacional intervenga diplomáticamente estas discrepancias entre ambos países.
Por su parte Abdullah Gul, presidente de Turquía, dijo que su país estaba comprometido para mejorar las relaciones entre ambos países y se ofreció como intermediario en el diálogo, a lo cual el presidente de Irán se negó rotundamente diciendo que cualquier contacto de este tipo se debería hacer sin intermediarios. Esto no quiere decir que las conversaciones por carecer de posibles intermediarios vallan a ser un fracaso, pero sería una forma de prevenir que se gesten escenarios de guerra y apropiaciones por la vía armada.
Por otra parte, las relaciones exteriores también se pueden ver afectadas por este tipo de inconvenientes, pues de no ser enmendados los errores del pasado, éstas se pueden venir abajo generando una incertidumbre y miedo por parte no sólo de los mandatarios estadounidenses, sino también de los ciudadanos por un posible conflicto, lo anterior guiado por el disputado trabajo nuclear de Teherán, el cual se sospecha tiene fines militares.